В рамках развития сайта и наличия свободного времени предлагаю вам бесплатное решение юридических задач по гражданскому, наследственному, уголовному праву. Правовые задачи решаются в течение суток после их добавления на сайт. Для бесплатного решения задач, отправьте ее условие через форму ниже:

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Комментарии  

0 #16 Guest 04.12.2022 14:00
Является ли сводка погоды охраняемым объектом авторских прав?
Цитировать
0 #15 Guest 28.11.2022 13:47
Судья районного суда Сидоркин, назначенный впервые, до назначения на должность судьи являлся одним из основателей юридической фирмы. Обладая статусом судьи, он после рабочего дня, а также в выходные дни консультировал постоянных клиентов фирмы, которые за оказанные услуги переводили деньги на банковский счет фирмы. Будучи приглашенным на квалификационную коллегию судей, Сидоркин подтвердил имеющуюся информацию и пояснил, что он не усматривает в своих поступках нарушений закона: во-первых, он давал консультации вне помещения суда и не в рабочее время, то есть на его служебных обязанностях это никак не отражалось; во-вторых, он консультировал клиентов по вопросам законодательства в сфере предпринимательской деятельности, споры по которым рассматриваются хозяйственными судами, а он работает в районном суде и по внутренней специализации рассматривает уголовные дела.
Вопросы:
1. Проанализируйте доводы судьи. Совместима ли указанная деятельность со статусом судьи?
2. Какое решение должна принять квалификационная коллегия судей?
Цитировать
-1 #14 Guest 20.11.2022 12:18
Суд кассационный инстанции, возвращая дело на новое апелляционное рассмотрение, указал следующее: «Вывод суд коллегии о возможности исправления осужденного без отбывания наказания нельзя признать обоснованным и соответствующим целям наказания». Соответсвует ли решение суда кассационной инстанции требованиям закона?
Цитировать
0 #13 Guest 11.11.2022 14:02
Следователь избрал в отношении Баркова меру пресечения в виде заключения под стражу, а Ремезова - подписку о невыезде. При окончании уголовного дела выяснилось, что Ремезов скрылся и его местонахождение неизвестно. Тогда следователь решил направить уголовное дело в суд только в отношении Баркова.
Правильное ли решение принял следователь?
Подтвердите свой ответ нормами УПК РФ.

Согласно статье 208 УПК РФ пункт 3 «Если по уголовному делу привлечено два или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, то следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное дело в отношении отдельных обвиняемых».
Цитировать
0 #12 Guest 12.10.2022 15:50
Гражданин РФ заключил с подрядной бригадой договор на ремонт несущей стены своего загородного коттеджа. При разборке этой стены по частям один из рабочих обнаружил там обернутую в ветошь старинную икону, представляющую определенную историческую ценность.
Собственник коттеджа потребовал передачи ему найденной иконы. Нашедший же эту ценность рабочий отказался от передачи вещи, заявив, что это его личная находка. Тут же на обнаруженную икону стали претендовать и другие члены бригады, выполнявшие ремонтные работы, предлагая ее продать и поделить вырученное между ними.
Прибывший на место ожесточенного выяснения отношений участковый полицейский названную икону у спорящих лиц изъял и передал ее в органы власти сельского муниципалитета, которые решили зачислить ее в состав местной казны.
Между собственником коттеджа, рабочими подрядной бригады и местной сельской администрацией возник имущественный спор: кто имеет право на эту вещь, и надо ли ее как-то между ними разделить (либо разделить вырученное за нее).

Вопрос: как законно может быть разрешён данный спор?
Цитировать
0 #11 Guest 06.12.2021 07:42
Демченко, являясь руководителем ООО «Крымские вина», в целях повышения
рентабельности предприятия организовал цех по изготовлению табачной продукции.
Всего за два года существования цеха было изготовлено и реализовано изделий более
чем на 11 900 тыс. рублей. По учредительным и финансовым документам ООО «Крым-
ские вина» являлось производителем алкогольной продукции.
Как оценить действия Демченко?
Может ли он нести ответственность также по ст. 281 УК?
Цитировать
0 #10 Guest 19.11.2021 13:51
Приведите пример любого из данных видов гражданско-правового договора: имущественный договор, договор о выполнении работ, договор об оказании услуг. Выделите в договоре существенные условия.
Цитировать
-1 #9 Guest 19.11.2021 13:50
Укажите, какие виды рабочего времени могут быть установлены следующим категориям работников:
 Секретарь-референт (имеет ребенка семи лет);
 Врач-стоматолог;
 Юрисконсульт государственного унитарного предприятия;
 Вахтер, являющийся инвалидом 3 группы;
 Машинист буровой установки, занятых на подземных горных работах;
 Водитель автобуса;
 Курьер в аудиторской фирме (17 лет)
Цитировать
0 #8 Guest 15.11.2021 10:13
7. В каком порядке и в какие сроки может быть оспорено предписание службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края вынесенное в отношении физического лица собственника объекта культурного наследия. Укажите конкретные судебные органы куда может обратиться гражданин, если он считает данное предписание незаконным и подлежащим отмене, с учетом его проживания в п. Емельяново. При ответе на вопрос укажите конкретные статьи конкретного закона, регулирующего данную сферу. Сформулируйте конкретные исковые требования.
Дополнительные вопросы: Были ли в данном случае нарушены какие-либо статьи ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан»? Можно ли гражданина привлечь к административной ответственности за нарушение законодательства об охране объектов культурного наследия.
Цитировать
0 #7 Дмитрий reshu-pravo 13.11.2021 15:44
Цитирую Даниил:
Степашин хотел совершить кражу из помещения офиса, в котором он раньше работал. Для этого он приобрел набор слесарных инструментов, с помощью которых собирался взломать оконную решетку. Возле здания офиса Степашин был задержан сотрудником охраны здания, который увидел, как Степанов осматривает окна первого этажа.
Преступны ли действия Степашина?


да.

УК РФ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Цитировать